1,695
교육을 마친 다음 주, 팀을 둘러보면 풍경이 갈립니다. 누군가는 주간 보고서 정리를 벌써 AI에 맡기고 있고, 누군가는 교육 자료를 폴더에 넣어 둔 채 예전처럼 일합니다. 강사도 실습도 시간도 똑같았는데 말입니다. 리더라면 교육이 잘못됐는지, 사람이 문제인지 고민하게 됩니다. 저희가 20곳 넘는 기업에서 교육을 진행하며 이 장면을 여러 번 봤고, 결론은 둘 다 아니라는 것이었습니다.
원문: https://jocodingax.ai/blog/newsletter5
강의실 안에서 차이가 벌어지는 세 장면
첫 장면은 첫 회차 첫 시간입니다. 한쪽은 도구 설치와 계정 세팅을 빠르게 끝내고 실습에 들어갑니다. 다른 쪽은 환경 설정에 막혀 첫 회차의 상당 부분을 씁니다. 지루하고 낯설지만 넘어야 다음이 열리는 관문이라, 여기서 이미 출발이 달라집니다.
두 번째는 AI에게 일을 시키는 방식입니다. 한 수강생은 후기에 이렇게 남겼습니다.
"비개발자라서 그런지, 하고 싶은 걸 A부터 Z까지 한 번에 요청하면 결과물에 오류랑 고칠 게 너무 많더라고요."
한꺼번에 시키고 오류투성이 결과를 받은 사람과, 작게 나눠 시키며 고치기를 반복한 사람은 같은 시간 안에 전혀 다른 지점에 서게 됩니다.
세 번째는 마지막 날의 결과물입니다. 재고 알림이나 견적서처럼 자기 업무를 소재로 앱을 만들어 배포하는 사람이 있고, 공통 실습만 마치고 나가는 사람이 있습니다. 저희가 진행한 과정 어디서나 결과물 완성도는 제각각이었습니다.
이건 재능 차이가 아니었습니다. 교육 전부터 벌어져 있던 간격을, 모두 같은 속도로 가는 강의가 그대로 끌고 간 것입니다.
편차는 교육이 없던 시간에 생깁니다
저희가 직장인 2,078명에게 AX 도입의 장애 요인을 물었을 때 1위는 직원 간 AI 수준 편차였습니다. 응답자의 48.6%가 이를 첫 번째로 꼽았습니다.
이 간격은 강의실에서 생기지 않습니다. 실무자 절반 가까이는 회사가 시키지 않아도 스스로 AI를 배우고 있었습니다. 배우는 사람은 매달 나아가고 그렇지 않은 사람은 제자리이니, 교육이 시작되기 전에 이미 차이가 납니다. 편차를 장애 요인으로 꼽은 조직은 대부분 정기 교육이 없는 곳이었다는 점도 같은 이야기를 합니다.
그래서 모두를 한 속도로 데려가는 일회성 특강으로는 간격을 좁히기 어렵습니다. 앞선 사람에게는 복습이고 뒤처진 사람에게는 첫 벽입니다. 교육이 끝난 뒤 돌아간 자리에 붙잡아 줄 사람이나 구조가 없으면 앞선 사람만 계속 갑니다. 다음 교육 때 간격은 더 벌어져 있습니다.
강의를 고르기 전에 손볼 세 가지
강의 내용을 바꾸기 전에 먼저 다듬을 곳이 있습니다.
- 출발선부터 잽니다. 신청을 받을 때 "AI로 마지막으로 만든 것이 무엇인가요"를 물어보세요. "요약이랑 번역"이라는 답이면 입문 트랙, "표를 정리하는 도구"라면 만들기 트랙입니다. 저희가 임원 부트캠프에서 사전 진단으로 수준을 나눈 뒤 첫 회차 낙오가 줄었던 것도 이 질문에서 출발했습니다.
- 한 강의실 안에서 속도를 나눕니다. 강사 한 명이 30명을 보는 구조에서는 막힌 사람을 바로 잡아 주기 어렵습니다. 트랙을 둘로 나누거나 수강생 사이를 도는 보조강사를 두는 것, 둘 중 하나는 필요합니다. 저희 교육에서 뒤처지던 사람이 끝까지 따라온 회차에는 예외 없이 보조강사가 2명 이상 있었습니다.
- 결과물이 올라갈 자리를 미리 정합니다. 만든 것이 개인 PC에만 남으면 앞선 사람만 계속 쓰고 나머지는 원래 방식으로 돌아갑니다. 팀 공유 폴더든 사내 앱 플랫폼이든 미리 정해 두면, 뒤처진 사람도 앞선 사람의 결과물을 보며 따라갈 수 있습니다.
다음 교육 전 자가 점검
- 교육 신청서에 "지금 AI로 하고 있는 일"을 묻는 칸이 있나요?
- 지난 교육에서 뒤처진 사람을 그 자리에서 잡아 준 사람이 있었나요?
- 교육 마지막 날 만든 것이 지금 어디에 있는지 말할 수 있나요?
하나라도 '아니오'라면 다음 교육은 편차를 줄이기보다 넓힐 가능성이 큽니다. 강의를 고르기 전에 출발선부터 확인해 보세요.
데이터의 출처
편차 48.6%는 직장인 2,078명을 조사한 「2026 하반기 AX 트렌드 리포트」에서 가져왔습니다. 직원 91%가 매일 AI를 쓰는데 정착률은 12.5%에 그친 이유, 경영진의 관여 방식에 따라 정착률이 갈리는 데이터도 리포트 본문에 담겨 있습니다. 이 글에 나온 회사와 수강생은 모두 익명 처리했습니다.
이 글의 원문은 조코딩AX파트너스 블로그에서 읽으실 수 있습니다. 현장 사례와 그래프까지 담았습니다.
