수많은 콘텐츠 플랫폼이 매일 새로운 콘텐츠를 쏟아내지만, 정작 고객이 원하는 콘텐츠를 찾는 데 점점 더 어려움을 겪습니다. 플랫폼이 단순히 많은 콘텐츠를 제공한다고 해서 고객이 만족하지는 않습니다. 오히려 과잉된 선택지는 고객에게 피로감을 주고, 이탈로 이어질 가능성이 큽니다.

이런 상황에서 개인화 추천은 고객이 원하는 콘텐츠를 쉽고 빠르게 찾을 수 있도록 돕는 중요한 도구가 될 수 있습니다. 콘텐츠 플랫폼은 개인화를 통해 고객이 ‘내가 보고 싶은 콘텐츠’를 발견하게 함으로써 만족도를 높이고, 플랫폼 내 머무는 시간을 늘릴 수 있습니다.

이번 글에서는 커머스와 콘텐츠 플랫폼이 개인화를 활용하는 방식의 차이를 살펴보고, 개인화를 도입하지 않았을 때 콘텐츠 플랫폼이 직면하는 문제들을 분석했습니다. 더 나아가 이러한 문제들을 개인화 추천이 어떻게 효과적으로 해결할 수 있는지도 알아보았습니다.

커머스 플랫폼과 콘텐츠 플랫폼의 개인화 추천 차이점

개인화 추천은 커머스 플랫폼에서 이제 필수 기능으로 자리 잡고 있습니다. 그렇지만 아직 콘텐츠 플랫폼에서는 개인화 추천이 잘 활용되지 않고 있습니다. 개인화 추천을 사용하는 목적과 방식에서 차이가 있기 때문입니다. 이 차이를 알아야 콘텐츠 플랫폼에서 개인화 추천이 왜 더욱 필요한지에 대해 명확히 알 수 있습니다.

▶ 구매 전환율 2배 오른 데일리샷의 전략적 선택, '블럭스 상품 추천'

▶ 구매 전환율 향상의 비밀: 어바웃펫, 블럭스와 함께 미래를 설계하다

(1) 구매 전환 vs 몰입도 증가

커머스 플랫폼에서 개인화 추천은 매출 극대화와 직결됩니다. 고객이 구매할 가능성이 높은 상품을 보여줌으로써 구매를 유도하고, 이를 통해 매출과 전환율을 높이는 것이 주된 목표입니다. 예를 들어, 쿠팡이나 네이버쇼핑은 고객의 구매 이력이나 장바구니 데이터를 분석해 선호할 만한 상품을 추천합니다. 이 과정에서 개인화 추천은 단순히 상품 노출을 늘리는 데 그치지 않고, 구매 행동을 촉진하는 데 직접적으로 기여합니다.

반면 콘텐츠 플랫폼의 개인화는 구매와 같은 즉각적인 행동보다 고객 만족도와 몰입도를 높이는 데 초점이 맞춰져 있습니다. 고객이 관심 있는 콘텐츠를 쉽게 찾고, 오랜 시간 플랫폼에서 머무르며 콘텐츠를 소비하도록 돕는 것이 핵심입니다. 이는 고객 경험을 개선하고, 플랫폼에 대한 신뢰를 쌓아 장기적으로 충성도를 높이는 효과를 가져옵니다. 넷플릭스의 경우, 고객의 시청 이력과 선호도를 분석해 개인화된 추천 콘텐츠를 제시함으로써 사용자가 원하는 콘텐츠를 빠르게 찾을 수 있도록 돕습니다.

(2) 구매 데이터 vs 소비 데이터

커머스와 콘텐츠 플랫폼은 데이터를 활용하는 방식에서도 큰 차이를 보입니다. 커머스는 주로 구매와 관련된 데이터를 중심으로 분석합니다. 고객이 어떤 상품을 구매했는지, 장바구니에 어떤 상품을 담았는지, 심지어 구매를 망설이다가 포기한 상품은 무엇인지까지 정밀하게 추적합니다. 이러한 데이터는 고객이 다음에 구매할 가능성이 높은 상품을 예측하는 데 중요한 단서가 됩니다. 이 과정은 상대적으로 직관적이고 즉각적인 효과를 가져옵니다.

반면 콘텐츠 플랫폼은 소비 데이터를 기반으로 작동합니다. 콘텐츠를 추천하기 위해서는 고객이 어떤 콘텐츠를 시청했는지, 얼마나 오래 머물렀는지, ‘좋아요’를 몇 개 눌렀는지, 혹은 댓글을 남겼는지와 같은 행동 데이터를 분석해야 합니다. 이 데이터는 고객의 취향과 감정적 선호도를 파악하는 데 중요한 역할을 합니다. 콘텐츠 추천은 단순히 과거의 행동을 반영하는 것이 아니라 고객이 앞으로 어떤 콘텐츠에 관심을 가질지도 예측해야 하므로 훨씬 복잡한 알고리즘을 요구합니다.

▶ 서비스 기획자를 위한 ‘고객 추천 시스템’ 정복하기

▶ 딥러닝을 통한 블럭스 개인화 추천 시스템의 진화: 1편

▶ 고객 맞춤형 추천을 위한 데이터 식별 방법: 1편

(3) 즉각적 성과 vs 간접적 성과

커머스 플랫폼에서 개인화 추천은 매출로 바로 연결됩니다. 추천 상품이 고객에게 매력적으로 보이면 즉각적으로 구매를 결정할 가능성이 높아지고, 이는 플랫폼의 매출 증가로 이어집니다. 즉, 개인화 추천의 성과를 전환율, 매출 성장과 같은 직접적인 지표로 쉽게 측정할 수 있습니다.

하지만 콘텐츠 플랫폼은 다릅니다. 콘텐츠 추천의 효과는 체류 시간, 재방문율, 추천 콘텐츠 소비량과 같은 간접적인 지표로 측정됩니다. 고객이 추천받은 콘텐츠를 시청하고 만족했다면, 그 경험이 플랫폼에 대한 신뢰와 충성도로 이어질 수 있습니다. 가령, 유튜브의 개인화 추천은 고객이 계속 콘텐츠를 시청하도록 유도하며, 이는 플랫폼에 대한 장기적인 애착을 형성합니다. 이런 효과는 즉각적으로 숫자로 드러나지 않지만, 플랫폼의 지속 가능성을 확보하는 데 중요한 역할을 합니다.

(4) 구매 유도 vs 관계 형성

커머스 플랫폼은 개인화 추천을 통해 고객의 구매를 최대한 빠르게 유도하려는 전략을 채택합니다. 이는 단기적인 성과를 중심으로 운영되며, 개별 고객이 플랫폼에서 얼마나 많은 금액을 소비했는지가 핵심 지표로 작용합니다.

반면 콘텐츠 플랫폼은 장기적인 관계 형성에 초점을 맞춥니다. 고객이 플랫폼 내에서 긍정적인 경험을 누리며 오랫동안 머물 수 있도록 돕는 것이 목표입니다. 콘텐츠 플랫폼은 개인화 추천을 통해 고객과 감정적 연결을 맺고, 이를 기반으로 플랫폼의 생태계를 건강하게 유지하려고 노력합니다.

이처럼 커머스 플랫폼과 콘텐츠 플랫폼은 개인화 추천을 활용하는 목적과 방식에서 뚜렷한 차이를 보입니다. 특히 콘텐츠 플랫폼에서는 개인화 추천이 단순한 편의를 넘어 고객 경험, 플랫폼 생존, 그리고 생태계의 지속 가능성을 결정짓는 핵심 요소가 될 수 있습니다.

개인화 추천을 사용하지 않는 콘텐츠 플랫폼의 문제

계속 강조했듯이 콘텐츠 플랫폼에서 개인화 추천은 고객의 만족도를 높이고, 플랫폼의 경쟁력을 강화하는 핵심 요소입니다. 당연히 개인화를 도입하지 않은 플랫폼은 고객 경험부터 수익 모델까지 다양한 문제에 직면하게 됩니다.

그렇다면 개인화 추천이 없는 콘텐츠 플랫폼이 겪는 주요 문제는 무엇이 있을까요?

(1) 고객이 원하는 콘텐츠를 찾지 못한다

콘텐츠 플랫폼에는 매일 수천, 수만 개의 새로운 콘텐츠가 올라옵니다. 이 중에서 고객이 원하는 콘텐츠를 직접 찾는 것은 쉽지 않은 일입니다. 특히 개인화 추천이 없는 플랫폼은 모든 고객에게 동일한 콘텐츠를 보여주거나 단순히 최신 콘텐츠만 노출하는 방식에 의존할 가능성이 큽니다. 이런 방식은 고객 개개인의 취향을 고려하지 못하기 때문에 원하는 콘텐츠를 찾지 못해 피로감을 느끼게 만듭니다.

한 고객이 독서 관련 콘텐츠를 좋아한다고 가정해 봅시다. 개인화 추천이 없는 플랫폼에서는 고객이 독서 콘텐츠를 찾기 위해 검색 창에 키워드를 입력하고, 여러 페이지를 뒤져야 할 수 있습니다. 반면, 개인화 추천이 있는 플랫폼은 고객의 검색 기록과 관심사를 분석해 관련 콘텐츠를 먼저 보여줍니다. 개인화 추천이 없는 플랫폼은 고객이 콘텐츠를 찾는 과정에서 불편함을 느끼고, 이탈로 이어질 가능성이 높습니다.

(2) 콘텐츠 소비의 불균형이 발생한다

개인화 추천은 플랫폼 내 콘텐츠의 다양성을 유지하는 데 중요한 역할을 합니다. 하지만 개인화가 없는 플랫폼에서는 콘텐츠 소비가 일부 인기 있는 콘텐츠에만 쏠리는 현상이 나타날 가능성이 높습니다. 이러한 현상은 보통 두 가지 문제를 초래합니다.

먼저 인기 콘텐츠의 독점 현상이 생깁니다. 모든 고객이 동일한 콘텐츠를 추천받아 특정 인기 콘텐츠만 노출 빈도가 높아지고, 다른 콘텐츠는 노출 기회를 잃게 됩니다. 결과적으로 플랫폼 내 창작자 생태계가 약화되고, 고객에게 제공할 수 있는 콘텐츠의 폭도 좁아집니다. 다음으로 신규 콘텐츠나 덜 알려진 콘텐츠가 묻히게 됩니다. 특히 신규 창작자나 새로운 주제의 콘텐츠는 노출 기회 자체가 적어지기 때문에 플랫폼 내에서 살아남기 어렵습니다. 이는 콘텐츠 플랫폼의 생명력과 다양성이 약화하는 원인이 됩니다.

(3) 광고 효율성이 떨어진다

콘텐츠 플랫폼의 주요 수익원 중 하나는 광고입니다. 하지만 개인화 추천이 없는 플랫폼에서는 광고가 고객의 관심사와 연결되지 못해 성과가 저조할 가능성이 높습니다. 고객이 관심 없는 광고를 계속 접하게 되면 광고에 대한 반응이 떨어지고, 이는 플랫폼과 광고주 모두에게 부정적인 영향을 미칩니다.

가령, 스포츠 관련 콘텐츠를 주로 시청하는 고객에게 무작위로 패션, 음식, IT 관련 광고를 보여준다고 가정하겠습니다. 이 경우 고객은 광고에 관심을 두지 않을 가능성이 높으며, 광고주는 낮은 클릭률로 인해 투자 대비 성과가 줄어들게 됩니다. 반면 개인화 추천이 있는 플랫폼은 고객의 관심사 데이터를 기반으로 스포츠 브랜드 광고를 노출할 수 있습니다. 이는 광고 클릭률과 전환율을 높여 광고주의 만족도를 증가시키고, 플랫폼의 광고 수익 또한 높아질 것입니다.

개인화 추천이 없는 콘텐츠 플랫폼은 고객 만족, 콘텐츠 다양성, 광고 성과 등 플랫폼 운영의 핵심 요소에서 심각한 문제를 겪게 됩니다. 이러한 문제를 해결하지 못하면 경쟁 플랫폼과의 차별화에 실패하며, 생존 자체가 위협받을 수 있습니다.

개인화 추천으로 콘텐츠 플랫폼 문제를 해결해서 얻는 성과는?

콘텐츠 플랫폼이 고객, 창작자, 광고주의 다양한 요구를 효과적으로 조율하며 지속적으로 성장하려면 개인화 추천이 중요한 역할을 합니다. 개인화 추천은 단순히 데이터를 분석하는 기술적 도구를 넘어 플랫폼이 고객의 관심사를 이해하고, 창작자의 노출 기회를 보장하며, 광고 효율을 극대화할 수 있는 해법을 제공하기 때문입니다.

그렇다면 개인화 추천은 콘텐츠 플랫폼의 문제를 어떻게 해결할까요?

(1) 고객 맞춤 경험으로 원하는 콘텐츠를 손쉽게 발견하기

개인화 추천은 고객의 행동 데이터를 분석해 각 개인이 관심을 가질 만한 콘텐츠를 제안합니다. 이를 통해 고객은 방대한 콘텐츠 속에서 원하는 콘텐츠를 손쉽게 찾을 수 있습니다. 특히 단순히 검색에 의존하는 방식과 달리, 개인화 추천은 고객의 취향에 딱 맞는 콘텐츠를 미리 제공하므로 만족도와 몰입도가 크게 향상됩니다.

예를 들어, 넷플릭스는 고객의 시청 이력과 선호도를 분석해 맞춤형 콘텐츠를 추천합니다. 고객이 좋아할 만한 드라마나 영화를 계속 제안해 시청자가 플랫폼을 떠나지 않고 지속적으로 콘텐츠를 소비하게 됩니다.

(2) 콘텐츠 소비 균형을 조정하며 숨겨진 콘텐츠 발굴하기

개인화 추천은 특정 인기 콘텐츠에 쏠림 현상을 줄이고, 다양한 콘텐츠를 고객에게 소개해 플랫폼 생태계를 균형 있게 유지합니다. 이는 신규 콘텐츠와 소규모 창작자가 플랫폼 내에서 성공할 기회를 제공하며, 결과적으로 플랫폼 전체의 다양성과 생명력을 강화합니다.

유튜브를 예로 들면, ‘개인화 추천 알고리즘’은 고객의 시청 이력과 비슷한 관심사를 가진 다른 사용자의 데이터를 분석해 덜 알려진 창작자의 콘텐츠도 추천합니다. 이러한 방식은 플랫폼의 콘텐츠 풀(Pool)을 폭넓게 활용하게 만들며, 고객에게 새로운 발견의 즐거움을 제공합니다.

(3) 광고를 최적화해 적합한 고객에게 도달하기

개인화 추천은 고객 데이터를 기반으로 광고의 노출 대상과 내용을 정교하게 조정합니다. 이를 통해 고객의 관심사에 맞춘 광고를 노출해 클릭률과 전환율을 높이며, 무작위로 노출되는 광고보다 훨씬 높은 성과를 거둘 수 있습니다.

스포티파이는 이러한 개인화 광고의 대표적인 성공 사례입니다. 고객의 음악 취향과 청취 데이터를 바탕으로 적합한 브랜드 광고를 제시해 광고주의 기대치를 충족시키는 동시에 고객에게도 유의미한 경험을 제공합니다. 이처럼 개인화 추천을 사용하면 광고 성과를 높여 광고주와 플랫폼 모두에게 이익을 제공합니다.

(4) 플랫폼의 장기적인 경쟁력 확보하기

개인화 추천은 고객 경험과 콘텐츠 생태계를 개선할 뿐 아니라, 플랫폼의 장기적인 경쟁력을 확보하는 데도 기여합니다. 경쟁 플랫폼이 개인화 추천을 도입하고 있다면, 이를 따라잡지 못하는 플랫폼은 고객과 광고주 모두를 잃을 위험에 처합니다. 그만큼 개인화 추천은 이제 선택이 아니라 필수 전략입니다.

넷플릭스, 유튜브, 스포티파이 등 선도적인 플랫폼이 개인화 추천에 집중하는 이유도 여기에 있습니다. 이들은 개인화를 통해 고객과 감정적으로 연결되며, 경쟁자가 쉽게 따라 할 수 없는 독창적인 생태계를 구축하고 있습니다. 이는 플랫폼의 지속 가능성을 확보하는 데 결정적인 역할을 합니다.

개인화 추천은 콘텐츠 플랫폼이 고객 만족도를 높이고, 콘텐츠 소비의 균형을 맞추며, 광고 효율성을 강화하는 핵심 전략입니다. 개인화를 제대로 활용한다면 플랫폼은 경쟁이 치열한 환경에서도 차별화된 가치를 제공하며 지속 가능한 발전을 이룰 수 있습니다.

이제 개인화 추천이 플랫폼에 어떤 긍정적인 변화를 가져올 수 있을지 깊이 고민해야 할 때입니다.

콘텐츠 플랫폼의 미래는 개인화 추천에 있다

콘텐츠 플랫폼이 충분한 매출 성과를 내기 위해서는 단순히 많은 콘텐츠를 제공하는 것을 넘어, 고객이 원하는 콘텐츠를 정확히 찾아주는 역할을 해야 합니다. 이 과정에서 개인화 추천은 선택이 아닌, 필수입니다.

개인화 추천은 고객에게는 몰입감 있는 경험을, 창작자에게는 공정한 기회를, 광고주에게는 효과적인 성과를 제공합니다. 이를 통해 플랫폼은 단순히 만족감을 제공하는 데 그치지 않고, 다양한 이해관계자 간의 균형을 유지하며 매출 성과를 높일 수 있습니다. 또한, 지속 가능한 생태계를 구축하고, 고객과 창작자 모두가 플랫폼을 신뢰할 수 있는 환경을 조성할 수 있습니다.

콘텐츠가 넘쳐나는 오늘날, 플랫폼이 고객에게 의미 있는 경험을 제공하려면 개인화 추천은 더 이상 선택이 아닙니다. 개인화가 부족하면 고객은 원하는 콘텐츠를 찾지 못해 이탈하고, 창작자는 새로운 고객을 만날 기회를 잃으며, 광고주는 투자 대비 낮은 성과에 실망할 수밖에 없습니다.

개인화 추천은 고객이 콘텐츠 플랫폼에서 가치를 발견하고 머무르게 만드는 핵심 열쇠입니다.

이제 여러분의 콘텐츠 플랫폼이 고객과 창작자, 광고주 모두에게 진정한 가치를 제공하고 있는지 다시 한번 점검해야 할 때입니다.

▶ AI로 구매전환율 높이는 개인화 추천 서비스 보러가기

글쓴이
고신용(Peter) 블럭스 Content Director 콘텐츠로 브랜드를 만드는 전문가입니다.