"좋은 아이디어는 있는데, 알릴 돈이 없어요."

"큰 브랜드들이 수억씩 쓰는 판에, 제가 비집고 들어갈 자리가 있을까요?"

혹시 이런 생각, 해보신 적 있으신가요?

많은 예비 창업자들이 멈추는 지점이 바로 여기입니다.

아이디어가 없어서가 아니라, '예산'이라는 벽 앞에서 스스로 순서를 뒤로 미루는 거죠.

오늘 소개할 두 창업자의 시작은 거창하지 않았습니다.

'반창고를 좀 더 예쁘게 만들면 어떨까?'

처음엔 딱 이 정도의 아이디어였습니다.

그런데 이 두 사람은 외부 투자 한 푼 없이, 광고비 0원으로 브랜드를 런칭합니다.

런칭 무대는 전 세계 브랜드들이 거액을 쏟아붓는 음악 페스티벌, 코첼라였습니다.

부스도, 스폰서십도, 유료 인플루언서 협업도 없었습니다.

대신 이들이 향한 곳은 페스티벌장의 '화장실'이었습니다.

결과는 첫 컬렉션 하루 만에 완판, 런칭 일주일 만에 전 제품 품절.

이번 파운시스에서는 단순히 '바이럴에 성공한 브랜드'가 아니라, 세 가지를 들여다보려 합니다.

평범한 제품의 카테고리를 어떻게 다시 정의했는지, 돈이 없을 때 어떤 방식으로 싸웠는지, 그리고 출시 전 2년 반 동안 어떤 시행착오를 겪었는지.

이 글은 이런 분들께 추천드려요

✅ 이미 존재하는 제품군에서 기회를 찾는 분: '다 있는 제품'에도 빈틈이 있는지 알고 싶은 분

✅ 마케팅 예산이 거의 없는 초기 사업가: 광고비 대신 쓸 수 있는 무기가 무엇인지 궁금한 분

✅ 제품이나 브랜드를 처음 만드는 분: 일정 지연, 규제, 외주 실패 같은 현실적인 시행착오를 미리 보고 싶은 분

✅ 공동창업을 고민하는 분: 어떤 파트너와 함께해야 끝까지 버틸 수 있는지 궁금한 분

🟠여성 사업가 커뮤니티 참여하기(오픈채팅방)

여성 (예비)사업가를 위한 커뮤니티에 초대합니다. 
여성들의 성장과 도전을 지지하며, 뉴스레터에서 다루지 않는 인사이트와 온오프라인 이벤트가 안내됩니다:)

📍커뮤니티 참여하기👉 https://open.kakao.com/o/pvb5DYki

🏃‍♀️파운시스의 부캐 구경하실래요?

파운시스는 지금 스포츠용품 브랜드 런칭을 준비하고 있는데 구경하고 가세요 :) 
퇴근 후 밤에 달리는 러너를 위한 무릎보호대를 만들었답니다!

👉 파운시스 부캐 브랜드 구경하기 (링크)

반창고를 '의료용품'이 아닌 '취향'의 영역으로 옮긴 두 사람

벤지는 2026년 미국에서 런칭한 디자인 반창고 브랜드입니다.

공동창업자는 테사 코언과 사라 세바스티얀스카.

두 사람은 이커머스 회사에서 퍼포먼스 마케팅(광고 성과를 숫자로 측정하고 최적화하는 마케팅)과 크리에이티브 디렉팅을 하던 동료였습니다.

제품 개발 경험은 전혀 없었습니다.

대신 사람들이 제품을 발견하고, 끌리고, 구매하는 과정만큼은 누구보다 잘 알고 있었습니다.

벤지가 만드는 건 동물 무늬, 데님 패턴처럼 옷차림에 어울리는 반창고입니다.

소재는 식물성 대나무 원단에 라텍스 프리, 과불화화합물(PFAS, 분해되지 않아 흔히 '영원한 화학물질'로 불리는 물질군) 프리, 포장과 개별 래퍼까지 플라스틱을 쓰지 않습니다.

이 사례를 봐야 하는 이유는 '바이럴에 성공해서'가 아닙니다.

아무도 관심 두지 않던 카테고리에서, 예산 대신 '타이밍과 장소'로 싸우는 법을 보여주기 때문입니다.

웨딩 사진 속 반창고 하나가 시장의 빈틈을 알려줬다

벤지의 시작은 거창한 시장조사가 아니었습니다.

약 2년 반 전, 테사의 결혼식 날이었습니다.

대부분의 신부처럼 테사는 가장 편한 신발을 골랐다고 생각했습니다.

하지만 밤이 깊어질수록 신발은 발을 조여왔고, 결국 반창고가 필요해졌습니다.

그런데 선택지가 너무 초라했습니다.

"아주 병원 같거나, 아니면 유치하거나. 둘 중 하나밖에 없었어요."

테사는 병원 같은 쪽을 골랐습니다.

그리고 그 반창고는 웨딩 사진 곳곳에 그대로 남았습니다.

드레스, 헤어, 메이크업까지 하나하나 신경 쓴 날이었는데 말이죠.

게다가 처음엔 하나였던 반창고가 물집이 커지면서 밤이 끝날 무렵엔 일곱 개가 됐습니다.

이 장면에서 봐야 할 건 '불편함'이 아니라 '질문'입니다.

'왜 아무도 이 시장을 바꾸지 않았을까?'

같은 경험을 한 사람은 수없이 많았을 겁니다.

하지만 대부분은 '원래 반창고는 이렇지' 하고 넘어갑니다.

사업 기회는 바로 그 '원래 이렇지'라는 말 뒤에 숨어 있는 경우가 많습니다.

사라의 관점도 흥미롭습니다.

두 사람은 패션과 액세서리를 좋아했는데, 반창고만큼은 자기표현의 영역에 들어온 적이 없었다는 겁니다.

"지금 반창고는 필요할 때만 떠올리는 기능성 물건이에요. 우리는 그 대화를 바꾸고 싶었어요."

새로운 시장은 '발명'이 아니라 '재정의'에서 나온다

여기서 꽤 중요한 사업적 관점이 하나 보입니다.

반창고는 아주 오래된 제품입니다.

기존 반창고는 대부분 이렇게 정의돼 있었습니다.

'상처가 생기면 붙이는 의료·생활용품.'

벤지는 제품을 새로 발명하지 않았습니다.

대신 반창고를 바라보는 기준을 바꿨습니다.

• 기능 중심의 물건을 → 취향이 담긴 소비재로.
• 숨기고 싶은 물건을 → 보여줘도 괜찮은 물건으로.
• 다쳤을 때만 찾는 물건을 → 가방에 넣어 다니는 물건으로.

공식 사이트의 메시지도 이 지점을 정확히 겨냥합니다.

'우리는 어른이 됐는데, 반창고는 한 번도 자라지 않았다.'

즉, 벤지가 정의한 문제는 '반창고가 못생겼다'가 아닙니다.

'성인의 일상에 어울리는 반창고가 존재하지 않는다'는 것이었습니다.

문제를 어떻게 정의하느냐에 따라 경쟁자도 달라집니다.

벤지의 경쟁 상대는 대형 반창고 브랜드가 아니라, '반창고는 원래 이런 것'이라는 고정관념이었습니다.

참고로 브랜드 이름 '벤지'는 피를 무서워하는 테사의 친오빠 이름에서 따왔습니다.

어른을 위한 반창고지만 유머는 잃지 않겠다는 태도가 이름에서부터 드러납니다.

'예쁜 반창고'라는 귀여운 아이디어가 '미션'으로 커졌다

처음 출발은 거의 '미학의 문제'였습니다.

그런데 제품 개발을 위해 조사를 시작하면서 방향이 바뀝니다.

두 사람이 참고한 자료 중 하나는 미국 소비자 감시 사이트 마마베이션(Mamavation)의 2024년 조사였습니다.

18개 브랜드의 반창고 40종을 EPA 인증 실험실에 보냈고, 그중 26종(약 65%)에서 PFAS의 존재 가능성을 보여주는 지표인 유기불소가 검출됐다는 내용이었습니다.

"이건 상처를 통해 혈류에 바로 닿는 물건이에요. 몸에도, 환경에도 나쁜 영원한 화학물질이 들어 있어선 안 되죠."

테사의 해석이 인상적입니다.

누군가 일부러 나쁜 걸 넣은 게 아니라, 업계가 그저 '상처를 덮는다'는 문제만 풀어왔다는 겁니다.

다만 여기엔 짚고 넘어가야 할 점이 있습니다.

이 조사는 개별 PFAS 화합물을 직접 확인한 게 아니라, 유기불소를 '지표'로 삼은 소비자 조사입니다.

또 PFAS는 수천 종에 이르는 매우 넓은 화학물질군입니다.

미국 FDA는 의료기기에 쓰이는 대형 분자 불소중합체가 건강·환경 우려의 대상이 되는 소형 분자 PFAS와는 성질이 다르며, 현재로선 사용을 제한할 이유가 없다는 입장입니다.

그래서 이 이야기를 '기존 반창고는 위험하다'로 읽기보다, 이렇게 읽는 편이 정확합니다.

매일 쓰는 물건의 소재를 다시 질문했고, 자신들이 옳다고 믿는 기준을 제품에 반영했다.

이 발견이 브랜드에 준 의미는 분명합니다.

'예쁜 반창고'는 따라 하기 쉽습니다.

하지만 '소재 기준까지 새로 세운 반창고'는 이야기의 무게가 다릅니다.

디자인은 첫눈에 끌리게 만들고, 소재 기준은 계속 선택할 이유를 만듭니다.

주변 친구들 중 라텍스 알레르기가 있는 사람이 많았던 것도 영향을 줬습니다.

그래서 라텍스를 빼고, 대나무 원단으로 피부에 닿는 느낌을 부드럽게 만들었습니다.

벤지는 현재 피부과 테스트와 생체적합성 테스트(소재가 피부에 자극·과민반응·독성을 일으키지 않는지 확인하는 시험)를 거쳤다고 밝히고 있습니다.

6개월이면 될 줄 알았던 일이 2년 반이 걸렸다

이 이야기가 미화된 성공담이 아닌 이유가 여기 있습니다.

테사는 런칭까지 6개월 정도면 충분할 거라고 생각했습니다.

실제로는 아이디어부터 런칭까지 약 2년 반이 걸렸습니다.

주변에서 '런칭 날짜를 잡으면 거기에 몇 달을 더하라'는 조언을 들었지만 흘려들었다고 합니다.

결국 예상한 런칭 시점에서도 6개월이 더 밀렸습니다.

지연의 이유는 크게 세 가지였습니다.

반창고가 '의료기기'라는 걸 개발 도중에야 알았다

반창고는 미국 FDA 기준으로 1등급 의료기기(Class I, 위험도가 가장 낮은 의료기기 등급)입니다.

1등급은 상당수가 사전 시판 신고가 면제되지만, 그렇다고 아무 규정이 없는 건 아닙니다.

스티커처럼 만들어 팔면 되는 물건이 아니었던 겁니다.

규제 대응을 위해 FDA 컨설턴트를 찾았지만 여기서도 막혔습니다.

대부분 더 까다로운 2등급 의료기기에 익숙해서, 벤지의 질문에 명확한 답을 주지 못했습니다.

아예 프로젝트를 맡지 않겠다는 곳도 많았습니다.

결국 세 곳의 컨설턴트와 일하고도, 상당 부분을 두 사람이 직접 규정과 시험 방법을 공부하며 해결했습니다.

주변에서는 '그냥 반창고잖아, 대충 해도 문제없을 거야'라고 했습니다.

하지만 두 사람은 그 답에 만족하지 않았습니다.

테스트 방식에 따라 통과할 수도, 떨어질 수도 있다는 걸 알고 나서는 어떤 방식으로 검사해도 통과하는 수준을 목표로 삼았습니다.

"컨설턴트는 누구든 기꺼이 돈을 받아요. 첫 결제 전에, 그들의 플랜 B가 뭔지부터 물어봐야 한다는 걸 배웠어요."

전문가를 고용한다고 해서 판단까지 맡길 수 있는 건 아닙니다.

외주나 자문을 맡기기 전에 최소한 세 가지는 확인해야 합니다.

• 이 사람은 비슷한 문제를 풀어본 적이 있는가.
• 어떤 과정으로 풀 계획인가.
• 첫 번째 방법이 안 통하면 다음 선택지는 무엇인가.

브랜딩이 '몇 년은 늙게' 만들었다

테사는 브랜딩 과정을 이렇게 표현했습니다.

'이것 때문에 몇 년은 늙은 것 같아요.'

두 사람에게 디자인은 로고를 예쁘게 만드는 문제가 아니었습니다.

값싸고 익숙한 반창고가 넘쳐나는 시장에서, 매대 앞에 선 사람이 한눈에 '아, 벤지다' 하고 알아봐야 했기 때문입니다.

그래서 여러 디자이너와 작업했습니다.

실력 없는 사람들은 아니었습니다.

다만 결과물이 '벤지 같지' 않았습니다.

두 외부 업체에만 쓴 돈이 약 4만 달러.

자기자본으로 운영하는 초기 브랜드에겐 치명적인 금액입니다.

더 아팠던 건 심리였습니다.

'전문가니까 우리가 믿어야 하지 않을까?'

'다음 시안은 나아지지 않을까?'

'이미 돈을 많이 썼는데 그냥 계속 가야 하지 않을까?'

마음에 들지 않는데도 청구서를 계속 결제했다고 합니다.

"우리가 좋아한다고 스스로를 설득한 적도 있어요. 나중에서야 '아니, 이건 우리가 아니야'라는 걸 알았죠."

결국 두 사람은 방향을 바꿨습니다.

이미 쓴 돈이 아까워 틀린 방향을 계속 끌고 가는 것보다, 지금 멈추는 편이 낫다고 판단한 겁니다.

이후로는 방향이 틀렸다 싶으면 강하게 반박하고, 결제를 늦추고, 맞지 않으면 솔직하게 끝냈습니다.

테사의 시아버지가 해준 조언은 지금도 두 사람의 원칙입니다.

'채용은 신중하게 하고, 해고는 빠르게(hire slow, fire fast).'

포뮬러가 테스트를 계속 통과하지 못했다

가장 어려웠던 건 반창고의 포뮬러, 즉 소재와 접착 구성이었습니다.

테스트를 반복해도 결과가 기준에 미치지 못했습니다.

성능 테스트도 통과해야 하고, 브랜딩과도 맞아야 했습니다.

두 조건을 동시에 맞추느라 수없이 수정을 거쳤습니다.

여기서 봐야 할 건 '완벽주의'와 '타협하지 않을 기준'의 구분입니다.

두 사람이 자주 되뇌는 말이 있습니다.

'잘 끝낸 것이 완벽한 것보다 낫다.'

그런데 동시에, 매대에서 눈에 띄는 것과 브랜드만의 정체성만큼은 절대 양보하지 않았습니다.

모든 걸 완벽하게 하려던 게 아니라, 양보하면 안 되는 한두 가지를 정확히 골라낸 겁니다.

"위대한 브랜드는 세계를 짓는 사람들이에요. 우리는 벤지의 세계를 만들고 싶어요."

코첼라에 갈 돈이 없다면, 코첼라의 화장실로 간다

제품은 만들었습니다.

다음 문제는 더 현실적이었습니다.

'사람들이 이 브랜드를 어떻게 알게 하지?'

코첼라는 '돈의 전쟁터'입니다.

대형 브랜드들이 거대한 체험형 부스와 협찬에 막대한 비용을 쏟는 곳이죠.

자기자본으로 버티던 두 사람에겐 불가능한 게임이었습니다.

그래서 질문을 바꿨습니다.

'어떻게 코첼라에 부스를 차릴까?'가 아니라, '사람들이 반창고를 가장 절실하게 필요로 하는 곳이 어디일까?'

하루 종일 걷고, 멋을 위해 새 신발과 부츠를 신고, 덥고 지치고 물집이 잡히는 곳.

그리고 발이 아픈 사람들이 잠시 피난처로 찾는 곳.

바로 화장실이었습니다.

인력이 없으니, 포스터가 대신 일하게 했다

팀은 두 창업자, 무급 인턴 두 명, 그리고 두 사람의 파트너가 전부였습니다.

곳곳에 사람을 세워둘 수 없었습니다.

그래서 만든 게 '뜯어가는 포스터'였습니다.

전단지 아래쪽 절취선마다 실제 반창고를 하나씩 붙이고, 큼직하게 문구를 적었습니다.

'양말 없이 신발 신지 마세요.'

원문은 훨씬 도발적인 속어를 쓴 문구였습니다.

그리고 찾을 수 있는 모든 화장실에 붙였습니다.

작은 카드도 만들었습니다.

'당신 발이 울고 있어요. 우리한테 다 들려요.'

카드에 반창고를 끼워서, 바닥에 주저앉아 있거나 뭔가 찾는 사람을 보면 다가가 건넸습니다.

"부츠 멋지네요. 근데 좀 불편할 수도 있을 것 같아서요. 반창고 하나 드릴까요?"

반응은 즉각적이었습니다.

'세상에, 평생 어디 있었어요?'

나중엔 사람들이 먼저 다가와 물었습니다.

'혹시 그 반창고 걸즈세요?'

화장실 옆 칸에서 들려온 한마디

처음엔 두 사람도 걱정했습니다.

• 사람들이 이게 반창고인 줄 모르면 어떡하지?
• 그냥 콘텐츠 촬영용 이벤트로 끝나는 건 아닐까?

그런데 다시 화장실에 가보니 이미 여러 장이 뜯겨 있었습니다.

테사는 바로 사진을 찍어 친구들에게 보냈다고 합니다.

'이거 진짜 된다.'

결정적 장면도 있었습니다.

포스터를 막 붙인 화장실 옆 칸에서 한 여성이 소리쳤습니다.

'세상에, 나 지금 이 반창고 필요했어!'

화장실에 있던 모두가 그 말을 들었습니다.

두 사람은 서로를 바라봤습니다.

'우리, 제대로 된 곳에 왔구나.'

거절까지 전부 촬영했다

두 사람은 인플루언서와 유명인에게도 직접 다가갔습니다.

차 창문 밖으로 코미디언 트레버 월리스에게 '우리 당신 너무 좋아해요, 벤지 하나 받아주세요!'라고 외치기도 했습니다.

유명 리얼리티 쇼 출연자에게 거절도 당했습니다.

솔직히 두 사람 모두 낯선 사람에게 말 거는 걸 좋아하지 않습니다.

"좋아하는 일은 아니에요. 하지만 창업자는 사업을 키우기 위해 뭐든 해야 하는 위치예요. 그렇게 마음을 바꾸니까 자신감은 저절로 따라왔어요."

두 사람의 방법은 단순했습니다.

뇌가 생각을 시작하기 전에 해버리는 것.

그리고 최악의 경우라 봐야 상대가 '아니요'라고 말하는 것뿐이라는 걸 기억하는 것.

그리고 이 모든 장면을 사라가 빠짐없이 촬영했습니다.

현장 마케팅과 콘텐츠를 처음부터 하나로 설계했다

많은 사람이 이 사례를 보고 '도발적인 문구 덕분에 떴다'고 생각합니다.

하지만 여기서 봐야 할 건 문구가 아니라 구조입니다.

구조 1: 고객이 있는 곳이 아니라 '문제를 느끼는 순간'으로 들어갔다

마케팅에서 흔히 '타깃 고객이 있는 곳으로 가라'고 합니다.

벤지는 여기서 한 단계 더 구체적으로 들어갔습니다.

고객이 문제를 가장 강하게 느끼는 바로 그 순간, 그 장소.

두 사람도 나중에 이렇게 정리했습니다.

사람들은 지금 겪고 있는 문제를 해결해줄 때 마케팅에 훨씬 열린 태도를 보인다고요.

같은 반창고도 편의점 진열대에서는 '상품'이지만, 물집 잡힌 발로 화장실에 들어온 사람에게는 '구원'이 됩니다.

광고비 없이도 반응이 일어난 이유입니다.

구조 2: 오프라인 행사를 '콘텐츠 원료'로 계산했다

테사는 처음부터 이 문구가 두 번 쓰일 거라고 계산했습니다.

현장에서 반응이 오면 좋고, 반응이 없더라도 영상의 후킹 문구로 쓰면 된다고요.

즉, 코첼라는 판매 이벤트이자 촬영 세트였습니다.

포스터를 붙이는 모습, 반창고를 건네는 모습, 거절당하는 장면, 사람들이 반창고를 떼어가는 순간까지 모두 콘텐츠가 됐습니다.

실제로 코첼라 현장 영상은 런칭 기간 틱톡과 인스타그램에서 여러 번 바이럴됐습니다.

부탁하지 않았는데도 사람들이 벤지를 자기 SNS에 올리기 시작했습니다.

유명 애슬레저 브랜드 창업자도 그중 한 명이었습니다.

구조 3: 창업 과정 기록이 가장 강력한 자산이 됐다

코첼라와 동시에 터진 게 벤지의 첫 틱톡 영상이었습니다.

영상은 이런 뉘앙스로 시작합니다.

'반창고 브랜드를 만들 계획은 없었어요. 우리가 너무 덤벙대서요.'

이어서 예쁜 옷을, 결혼식 날을 못생긴 반창고가 망쳤던 경험을 꺼내고, 그다음에야 성분 이야기와 벤지를 소개합니다.

광고처럼 느껴지지 않고, 이미 몰입한 이야기의 다음 장처럼 느껴지는 구조입니다.

사라는 창업 초기부터 모든 과정을 촬영해왔습니다.

테사가 귀찮아할 정도였지만, 사라는 '언젠가 이 클립들을 쓸 날이 온다'고 믿었습니다.

그 기록이 첫 영상의 재료가 됐고, 이 영상과 코첼라 현장 콘텐츠가 맞물려 눈덩이처럼 커졌습니다.

런칭 일주일도 안 돼 여러 플랫폼 합산 100만 회에 가까운 조회수가 나왔습니다.

그렇다면 비슷한 창업자 소개 영상이 넘쳐나는 가운데 왜 벤지가 터졌을까요?

두 사람의 답은 이렇습니다.

오랫동안 아무도 혁신하지 않은 카테고리였고, 사람들이 '반창고에도 좋고 나쁨이 있다'는 생각을 해본 적이 없었다는 것.

혁신이 없던 시장일수록, 첫 번째 '다른 목소리'가 크게 들립니다.

다만 이 결과를 '게릴라 마케팅을 하면 대박 난다'로 읽으면 안 됩니다.

명확한 문제, 구별되는 제품, 보여주고 싶은 디자인, 직접 체험하는 현장, 그리고 쌓아둔 기록.

바이럴은 이것들을 대신한 게 아니라 증폭시켰습니다.

확장 불가능한 일을, 알면서도 계속하는 이유

코첼라보다 작지만, 초기 브랜드라면 더 쉽게 따라 해볼 수 있는 전략도 있습니다.

PR 박스를 직접 만드는 것입니다.

인플루언서들은 매일 수많은 PR 박스를 받습니다.

박스는 점점 커지고, 완충재는 늘어나지만, 받는 사람에겐 이미 백 번쯤 본 형태입니다.

두 사람은 해외에서 맞춤 PR 박스를 제작하는 방법도 알아봤습니다.

하지만 마케팅 한 번을 위해 화려한 포장재를 대량 생산하는 게 지속가능성 가치와 맞지 않았습니다.

그래서 정반대로 갔습니다.

집에 온 아마존 박스, 친구들이 준 박스를 모아 직접 칠하고 꾸몄습니다.

받는 사람마다 그 사람이 팔로워들과 공유하는 내부 농담, 이름, 유행어를 담았습니다.

박스 하나에 하루가 꼬박 걸리기도 하고, 며칠이 걸리기도 합니다.

리얼리티 스타이자 사업가인 베서니 프랭클에게 보낼 박스는 나흘이 걸렸습니다.

효율만 보면 최악입니다.

그런데 매일 PR을 받는 인플루언서가 자기만의 농담이 적힌 박스를 받으면, 공유하고 싶어집니다.

'얘들아, 이거 봐. 너무 웃기지 않아?'

그 순간 벤지는 그 인플루언서의 팔로워들에게 자연스럽게 닿습니다.

실제로 박스 하나를 받은 인플루언서의 게시물이 제품 품절로 이어졌습니다.

"확장성이 없다는 거, 우리도 알아요. 그래도 이건 거래가 아니에요. 우리가 정말 좋아하는 사람들이라서 보내는 거예요."

규모가 작을 때는 '효율'보다 '개인화'가 더 강력한 무기가 될 수 있습니다.

100명에게 똑같은 메시지를 보내는 대신, 정말 브랜드와 맞는 10명에게 '이건 나를 위해 만든 거구나'라는 느낌을 주는 것.

대형 브랜드는 절대 할 수 없는, 초기 브랜드만의 전략입니다.

벤지의 제품 포장도 같은 원칙입니다.

속이 비치는 창 부분에 비닐 대신 라이스 페이퍼를 써서, 플라스틱 없이 디자인이 보이게 했습니다.

브랜드가 말하는 가치를 실제로 '살아내는' 방식입니다.

완판은 생각보다 섹시하지 않다

첫 컬렉션 '러블리 번치(The Lovely Bunch)'는 하루 만에 완판됐습니다.

'데님 에디트(The Denim Edit)'는 5일 만에 품절.

그리고 런칭 일주일 만에 전 제품이 품절됐습니다.

그런데 이 숫자보다 더 중요한 건 그다음 장면입니다.

재고 대부분이 아직 배에 실리기 직전이었던 겁니다.

두 사람은 곧바로 소싱 에이전트에게 전화해 물류 계획을 뒤집고 항공 배송이 가능한지 물었습니다.

가능은 했습니다.

다만 인생의 모든 선택을 잠시 후회할 만큼 비쌌다고 합니다.

그래도 했습니다.

런칭 일주일도 안 된 브랜드가 고객을 실망시키고 모멘텀을 잃는 것보다 낫다고 판단했기 때문입니다.

"완판은 정말 멋져 보여요. 20분마다 재고 숫자를 새로고침하기 전까지는요."

실수도 있었습니다.

주문 상품에 넣을 인쇄물 한쪽 면이 통째로 거꾸로 인쇄되어 온 겁니다.

인쇄 업체가 무료로 빠르게 다시 찍어줬지만, 선주문 배송은 이틀 늦게 나갔습니다.

두 사람은 이 경험을 이렇게 정리했습니다.

창업자의 일 절반은 실수하고, 고치고, 원래 다 계획대로였던 척하는 것이라고요.

성공 스토리에서 잘 보이지 않는 이 장면이, 가장 현실적인 창업의 모습입니다.

바이럴로 뜬 창업자들이 바이럴을 가장 경계한다

퍼포먼스 마케팅 출신인 두 사람은 누구보다 잘 알고 있습니다.

바이럴에 계속 기대는 건 지속가능한 성장 방식이 아니라는 걸요.

지금까지는 전부 오가닉(광고비 없이 자연 유입으로 얻은 반응)이었지만, 이제는 바이럴 없이도 성장하는 구조를 고민합니다.

그 방법 중 하나가 '문화적 순간'에 올라타는 것입니다.

지금 뜨는 아티스트가 투어를 돌면, 그 콘서트에서 무엇을 할 수 있을지 고민합니다.

화제가 된 리얼리티 쇼가 있으면, 출연자 각자에게 어떤 반창고를 줄지 상상하며 대화에 자연스럽게 들어갑니다.

"영상 하나가 터지고 다음 영상은 안 터질 수도 있어요. 괜찮아요. 그건 알고리즘이고, 통제할 수 없어요. 꾸준히, 계속 거기 있으면 돼요."

오프라인 확장도 준비 중입니다.

사라의 꿈의 리스트에 있던 리테일러, 신생 소비재 브랜드를 소개하는 뉴욕의 팝업 그로서(Pop Up Grocer) 입점입니다.

바이럴은 시작점이었지, 사업 모델 자체가 아니었습니다.

 

 좋은 공동창업자는 능력보다 '태도'가 맞는 사람이다

두 사람의 관계는 독특한 순서를 거쳤습니다.

처음엔 직장 동료였고, 베프가 됐고, 다시 동료가 됐습니다.

여러 회사를 함께 옮겨 다니며 일했고, 그러다 자기 사업을 시작했습니다.

먼저 함께 일해봤기 때문에 서로를 알고 있었습니다.

압박 상황에서 어떻게 행동하는지, 일하는 속도는 어떤지, 끝까지 책임지는 사람인지.

두 사람이 서로에게서 발견한 공통점은 하나였습니다.

'쉽게 안 된다는 답을 받아들이지 않는 것.'

"좋은 공동창업자가 있으면 성공 확률이 올라가요. 일을 나눌 수 있고, 두 곳에 동시에 있을 수 있고, 내가 모르는 걸 아는 사람이 곁에 있으니까요."

한 사람이 무너지는 날엔 다른 사람이 치어리더가 됩니다.

'정신 차려. 우리 해야 할 일이 있잖아.'

공동창업자를 찾을 때 흔히 '나에게 없는 능력을 가진 사람'을 찾으라고 합니다.

하지만 벤지를 보면 능력의 보완만큼 중요한 게 있습니다.

일을 대하는 태도의 호환성입니다.

불확실성을 얼마나 견디는지, 문제가 생겼을 때 피하는지 해결책을 찾는지.

장기적으로는 오히려 이쪽이 더 중요할지도 모릅니다.

아이디어는 비밀로, 목표는 소리 내어

흥미로운 건 두 사람이 런칭 전까지 아이디어를 거의 공유하지 않았다는 점입니다.

가장 친한 친구가 물어도 '지금은 말 못 해, 대신 제일 먼저 알려줄게'라고 답했습니다.

누가 먼저 만들까 봐 두렵기도 했지만, 이유가 하나 더 있었습니다.

실행 전에 아이디어를 말하면, 말한 것만으로 인정받는 기분이 들어 오히려 실행 가능성이 줄어든다고 믿었던 겁니다.

반대로 목표만큼은 소리 내어 썼습니다.

스스로도 우스울 만큼 큰 목표를 함께 적었고, 그중 상당수가 런칭 첫 달에 이뤄졌습니다.

테사의 목표는 오랫동안 영감을 얻던 패키지 디자인 매체 다이라인(Dieline)에 벤지가 소개되는 것이었습니다.

사라의 목표는 꿈의 리테일러 입점이었습니다.

"우리는 '만약'이라고 말하지 않아요. 항상 '언제'라고 말해요."

주변 사람들은 처음에 벤지를 잘 이해하지 못했습니다.

'반창고가 왜 필요해? 다친 다음에 사면 되잖아.'

두 사람의 답은 바로 그 대화를 바꾸는 게 목표라는 것이었습니다.

물집이 생긴 다음이 아니라, 신발이 쓸리기 시작할 때 가방에서 꺼내 붙이는 것.

벤지는 반창고를 '사후 처치'에서 '예방'과 '스타일'의 영역으로 옮기려 하고 있습니다.

테사와 사라가 전하는 이야기

아직 시작하지 못하고 있는 당신에게

"우리가 이 한 걸음을 내딛지 않으면, 다른 누군가가 할 거예요."

두 사람은 한 번도 '가장 어두운 밤'이 없었다고 말합니다.

일정이 밀리고, 규제에 막히고, 돈이 새도 포기할 생각은 하지 않았습니다.

아이디어의 주인은 먼저 떠올린 사람이 아니라, 먼저 실행한 사람입니다.

이미 사업을 하고 있는 당신에게

"이미 천 번은 만들어진 콘텐츠를 만드는 건 쉬워요. 내 고객에게 무엇이 닿을지를 진짜로 고민해야 해요."

예산이 적을수록 '남들이 하는 방식'을 따라 하면 집니다.

같은 게임을 하면 돈이 많은 쪽이 이기기 때문입니다.

작은 브랜드의 무기는 예산이 아니라, 내 브랜드에만 말이 되는 방식을 찾는 집요함입니다.

테사와 사라 이야기를 통해 우리가 배울 수 있는 점 10가지

1. 새로운 사업은 '발명'보다 '재정의'에서 나올 수 있다

반창고는 이미 있었습니다. '반창고는 왜 늘 의료용품처럼 보여야 하지?'라는 질문 하나가 새 브랜드를 만들었습니다.
 

2. 문제 정의가 경쟁자를 정한다

'예쁜 반창고'가 아니라 '성인의 일상에 어울리는 반창고가 없다'로 정의하자, 싸울 상대가 대형 브랜드에서 고정관념으로 바뀌었습니다.
 

3. 첫 끌림은 디자인으로, 재구매 이유는 기준으로 만든다

디자인으로 시선을 끌고, 소재 기준으로 선택할 이유를 만들었습니다. 따라 하기 쉬운 요소 하나에 따라 하기 어려운 요소 하나를 겹치세요.
 

4. 런칭 일정과 자금 계획에는 반드시 버퍼를 넣는다

6개월 예상이 2년 반이 됐습니다. 제조 경험이 없다면 예상 일정에 최소 몇 달을 더해 자금을 계획하는 게 안전합니다.
 

5. 전문가에게 맡겨도 판단까지 맡기지 않는다

계약 전에 비슷한 문제를 풀어봤는지, 플랜 B가 있는지 묻고, 방향이 틀렸으면 이미 쓴 돈과 상관없이 빨리 멈추세요.

6. 완벽주의 대신, 절대 양보하지 않을 한두 가지를 정한다

'잘 끝낸 게 완벽보다 낫다'를 지키면서도 브랜드 정체성만큼은 타협하지 않았습니다.

7. 고객이 있는 곳보다 '문제가 가장 아픈 순간'을 공략한다

코첼라 부스가 아니라 코첼라 화장실이었습니다. 그 순간을 찾으면 광고비 없이도 반응이 일어납니다.

8. 마케팅과 콘텐츠를 따로 만들지 않는다

현장 실행을 처음부터 촬영 세트로 설계하면, 이벤트 한 번이 수십 개의 콘텐츠가 됩니다. 브랜드가 만들어지는 과정 자체가 가장 차별화된 콘텐츠입니다.

9. 확장 불가능한 일이 초기 브랜드의 무기가 된다

하루 걸리는 수제 PR 박스는 대형 브랜드가 따라 할 수 없습니다. 초기에는 효율보다 '나를 위해 시간을 썼다'는 인상이 더 멀리 갑니다.

10. 바이럴은 전략이 아니라 증폭이다

완판 이후 두 사람이 고민한 건 다음 바이럴이 아니라, 바이럴 없이 성장하는 구조였습니다. 꾸준함과 문화적 순간 포착이 알고리즘보다 믿을 만한 계획입니다.

이번 이야기를 내 사업에 적용해본다면

오늘은 이 질문들을 한번 적어보셔도 좋겠습니다.

Q1. 우리 업계에서 고객들이 너무 당연해서 질문조차 하지 않는 불편은 무엇인가요?

Q2. 고객이 우리 제품의 필요성을 가장 강하게 느끼는 장소와 순간은 어디인가요?

Q3. 광고비가 0원이라면, 첫 고객 100명에게 어떻게 제품을 알릴 수 있을까요?

Q4. 고객이 '이 브랜드는 나를 이해하고 있다'고 느끼게 만들 수 있는 작은 행동은 무엇인가요?

Q5. 방향이 틀렸다는 걸 알면서도, 이미 쓴 돈 때문에 멈추지 못하고 있는 것은 없나요?

Q6. 지금 만들고 있는 과정 중 콘텐츠로 남길 수 있는 것은 무엇인가요?

작은 브랜드의 가장 큰 무기는 '작음'일지도 모른다

벤지 이야기에서 가장 인상적인 건 '광고비 없이 코첼라에서 성공했다'는 결과가 아닙니다.

그 전에 있었던 과정입니다.

6개월이면 될 줄 알았던 제품에 2년 반을 쓰고, 브랜딩 방향을 잘못 잡아 큰돈을 잃고, 모르는 규제를 직접 공부하고, 거절당할 걸 알면서도 낯선 사람에게 말을 걸고, 버려질 상자로 PR 박스를 만들었습니다.

우리는 흔히 사업이 조금 더 커지면 잘할 수 있을 거라고 생각합니다.

돈이 생기면, 팀원이 생기면, 팔로워가 많아지면.

그런데 초기 사업에는 초기 사업만 할 수 있는 방식이 있습니다.

고객 한 명에게 직접 말을 걸고, PR 박스 하나를 하루 동안 만들고, 창업자가 직접 제품을 설명하고, 고객의 반응을 바로 다음 제품에 반영하는 것.

규모가 커지면 오히려 하기 어려운 일들이죠.

돈이 없다면 더 가까이 가고, 사람이 없다면 더 정확한 장소를 찾고, 인지도가 없다면 창업자의 이야기를 들려주는 것.

아직 작다는 건 분명 제약이지만, 그 작음 자체가 누군가에게 더 가까이 다가갈 수 있는 조건이 되기도 합니다.

이번 주에는 부족한 자원을 세기보다, 이 질문 하나를 붙잡아보면 어떨까요?

지금처럼 작을 때라서 할 수 있는 일은 무엇일까요?

파운시스는 결과보다, 그 결과가 만들어지기 전 어떤 선택과 시행착오가 있었는지를 자세히 기록하려고 합니다.

앞으로도 파운시스에서 다양한 여성 사업가의 과정과, 그 안에서 우리가 직접 적용할 수 있는 인사이트를 계속 소개할게요.

오늘 이야기에서 여러분의 사업에 가장 적용해보고 싶은 한 가지가 있다면 무엇인가요?

답장을 통해 여러분의 이야기도 들려주세요 :)

Fear Less. Found More. 파운시스

이번 아티클이 좋았다면, 주변 사람들에게 공유와 파운시스 뉴스레터를 구독해주세요! 
뉴스레터 구독 시, AI로 돈버는 200+개   사업 아이템와 수익화 방법이 정리된 파일도 보내드립니다:)

사업계획

 

💌 뉴스레터 구독하기: https://maily.so/wltv

(매주 목요일 오전 8시에 여성 창업가들의 창업 스토리와 인사이트를 보내드립니다.)

여성 사업가들의 창업 스토리, 여성 사업가의 사업 인사이트로 
여러분들께 용기를 전하는 파운시스의 콘텐츠를 읽어주셔서 감사합니다:)

✅ 파운시스 인스타그램: https://www.instagram.com/foundsis_official/

🟠여성 사업가 커뮤니티 참여하기(오픈채팅방)

여성 (예비)사업가를 위한 커뮤니티에 초대합니다.  
여성들의 성장과 도전을 지지하며, 온오프라인 이벤트가 안내될 예정입니다:)

커뮤니티 참여하기👉 https://open.kakao.com/o/pvb5DYki

이번 아티클은 어떠셨나요?

여러분의 솔직한 피드백을 남겨주시면, 앞으로 더욱 유익하고 도움되는 아티클을 만들 수 있도록 반영하겠습니다:)

🔥 응원과 피드백 남기기) https://tally.so/r/68ZeOY

출처-