"같은 아이디어. 같은 시장 타이밍. 완전히 다른 접근법—그리고 완전히 다른 결과."
✍🏻 LeanX의 데이빗
👋 안녕하세요, 데이빗입니다!
서문.
Steve와 Larry.
두 창업자가 정확히 같은 비즈니스 아이디어를 정확히 같은 시점에 떠올렸어요.
12개월 후:
| Steve | Larry | |
|---|---|---|
| 투자한 돈 | $50K 소진 | — |
| 기간 | 18개월 혼자 일함 | — |
| 유료 고객 | 0명 | MRR $31K |
| 팀 | 혼자 | 4명 |
| 고객 반응 | — | 새 기능 달라고 애원 |
뭐가 달랐을까요?
Part 1. Steve의 접근법: "일반적인" 스타트업 방식
Steve는 "일반적인" 스타트업 접근법을 따랐어요:
- 몇 달간 아이디어를 혼자 완벽하게 다듬었어요
- 고객이 원할 거라고 생각한 것을 만들었어요
- 그 다음에 살 사람을 찾으려고 했어요
결과:
- $50K 소진
- 18개월 혼자 일함
- 유료 고객 0명
Part 2. Larry의 접근법: 체계적인 방법론
Larry는 체계적인 방법론을 따랐어요:
- 몇 주간 가장 위험한 가정을 식별했어요
- 실제 사람들과 테스트했어요
- 고객이 이미 돈을 낼 거라고 검증한 것만 만들었어요
결과:
- 4명 팀
- MRR $31K
- 고객들이 새 기능 달라고 애원
Part 3. 차이점: 마인드셋
Ash Maurya가 말합니다:
"왜 어떤 창업자들은 성공적인 비즈니스를 만들고, 다른 사람들은—똑같이 똑똑하고 열심히 일하는데도—몇 년간 트랙션 없이 고군분투하는지 발견하게 될 거예요."
"마인드셋에 달려 있어요."
Steve의 마인드셋: Build → Demo → Sell
- 만들고
- 데모하고
- 팔려고 함
문제: 고객이 원하는지 확인하기 전에 만들었어요.
Larry의 마인드셋: Demo → Sell → Build
- 가장 위험한 가정 식별
- 실제 사람들과 테스트
- 검증된 것만 만들기
핵심: 고객이 돈을 낼 거라고 검증한 것만 만들었어요.
Part 4. 바보야, 고객은 VC도 정부도 아니야
잠깐, 여기서 중요한 걸 짚을게요
많은 창업자들이 Steve처럼 생각해요:
- "완벽한 제품 만들면 투자 받을 수 있어"
- "정부지원사업 붙으면 그때 시작하지"
- "데모데이에서 발표하면 뭔가 달라질 거야"
틀렸어요.
Larry는 투자자나 정부기관을 설득하려고 한 게 아니에요. 고객을 설득했어요. 고객이 돈을 냈어요. MRR $31K.
그 결과? 팀도 생기고, 투자도 따라올 수 있어요.
순서의 문제
| Steve | Larry |
|---|---|
| 제품 → 투자 → 고객 (희망) | 고객 → 제품 → 투자 (필요하면) |
| 18개월 후 고객 0명 | 12개월 후 MRR $31K |
VC는 고객이 아니에요. 정부기관도 고객이 아니에요.
돈 내고 쓰는 사람이 고객이에요.
Part 5. 당신은 어떤 창업자인가요?
Steve처럼 하고 있다면
이런 징후가 있어요:
- 몇 달째 혼자 제품을 만들고 있어요
- 고객과 대화 안 하고 만들고 있어요
- "다 완성되면 보여줘야지"라고 생각해요
- 유료 고객 없이 투자나 지원금을 먼저 찾고 있어요
Larry처럼 하려면
이렇게 바꿔야 해요:
- 가장 위험한 가정을 먼저 식별해요
- 제품 만들기 전에 고객과 대화해요
- 돈을 낼 거라고 검증한 것만 만들어요
- 고객이 먼저, 투자는 나중
Part 6. 인생은 아무도 원하지 않는 걸 만들기엔 너무 짧아요
Ash Maurya의 말:
"Life's Too Short to Build Something Nobody Wants."
"아무도 원하지 않는 걸 만들기엔 인생이 너무 짧아요."
Steve는 18개월과 $50K를 잃었어요. 그리고 여전히 유료 고객 0명.
Larry는 12개월 만에 MRR $31K와 4명 팀을 만들었어요.
같은 아이디어. 같은 시장 타이밍. 완전히 다른 접근법—그리고 완전히 다른 결과.
요약: Steve vs Larry
| Steve | Larry | |
|---|---|---|
| 접근법 | Build → Demo → Sell | Demo → Sell → Build |
| 초점 | 완벽한 제품 | 가장 위험한 가정 |
| 검증 | 만든 후 | 만들기 전 |
| 고객 | 마지막에 찾음 | 처음부터 대화 |
| 결과 (12개월) | $50K 소진, 고객 0명 | MRR $31K, 팀 4명 |
💡 데이빗의 생각
"같은 아이디어. 같은 시장 타이밍. 완전히 다른 결과."
이게 오늘 레터의 핵심이에요. Steve와 Larry의 차이는 아이디어가 아니었어요. 접근법이었어요.
저도 첫 창업 때 Steve였어요. 6개월 만들고, 런칭했는데, 아무도 안 썼어요. 나중에 깨달았어요. 고객이 원하는지 확인 안 하고 만들었구나.
지금은 Larry처럼 하려고 해요. 고객 먼저. 검증 먼저. 만들기는 나중.
그리고 기억하세요: VC도 정부도 고객이 아니에요. 돈 내는 사람이 고객이에요. 순서가 중요해요.
Larry처럼 시작하세요: 13주 워크샵
[심야 창업가 모임 · 1기 모집] 오늘 모집 마감(소수 정예)
🗓 기간: 13주 | 매주 금요일 밤 11시 ~ 새벽 1시
📍 방식: Zoom 라이브 + 녹화본 제공 💰 가격: 40만원~ (1월 9일 시작)
Larry처럼 Demo → Sell → Build를 13주간 함께 실행합니다.
13주 커리큘럼:
- Week 1-2: 가장 위험한 가정 식별, 린캔버스 작성
- Week 3-6: 고객 인터뷰, 문제 검증
- Week 7-9: MVP 디자인, 마피아 오퍼 설계
- Week 10-12: 오퍼 테스트, 트랙션 측정
- Week 13: 90일 회고, 다음 단계 결정
13주 후:
- 💰 첫 매출 신호
- 📋 검증된 린캔버스
- 🎯 Problem/Solution Fit
Steve가 아니라 Larry가 되세요.
👉 지금 신청하기
📬 더 많은 인사이트를 받아보세요
본 콘텐츠는 Ash Maurya(《Running Lean》 저자, Lean Canvas 창시자)의 이메일 코스 "Continuous Innovation Foundations"를 참고하여 제작하였습니다.