기술은 엄청나게 발전하고 있는데, 공론장은 여전히 "칼퇴근 자동화"와 "사유의 외주화"라는 유치원 수준의 링 위에서 맴돌고 있다. AI를 둘러싼 담론이 왜 이토록 얕은 바닥을 벗어나지 못하는가?

이 글은 그 원인이 대중의 무지가 아니라 담론을 생성자들의 얕은 경험에서 비롯되는 것은 아닌지 살펴보려는 글이다.

AI에 대한 비판을 하지 말자는 이야기가 아니다. 

제대로 사용해 보고 비판하느냐는 거다.

제대로 파고들어 본 이라면 기술을 단정적으로 말하기가 어려워진다. 

잘 쓸수록 오히려 인간의 판단력·질문력·구조화 능력을 더 정교하게 요구한다는 사실을 체감하기 때문이다.

진짜 경험은 비판을 없애는 것이 아니라, 비판의 해상도를 올린다.

어설픈 담론을 반복하는 이가 있다면 물어보자.

당신은 이 기술을 얼마나 깊게 사용해 봤는가?