작성자 링크드인: 기후변화 I 농업 I 임팩트 파이낸싱

한국성장금융은 4월 30일 '기후기술펀드 운영 계획'을 발표하였습니다. 이는 혁신적인 기술 개발 등을 통한 탄소 감축 시나리오 달성을 가속화하여야 한다는 배경에서 작성되었습니다. '가속화'라는 단어는 현재 2030 NDC 등의 시나리오의 달성이 불가한 상태이니 기존의 시나리오에서 요구되는 수준을 충족시키는 것으로 이해하는 것이 보수적일 듯합니다.

한국성장금융은 이에 대한 해결 방안으로 기후 관련 기술력의 증진이 필수적이라고 언급하였습니다. 이와 관련된 몇 가지 사항들을 살펴보고자 합니다.

(1) 기후테크의 정의 자체는 여전히 매우 포괄적입니다. 물론 급변하는 동향 등에 기반한다면 이러한 스코핑은 당연하기도 합니다. 다만, 정의를 충족시킬 수 있는 경제, 산업 인프라 및 투자 생태계의 변화 등이 시급하다는 점에 대한 인지가 필요하다고 보여집니다. 정의는 GHG (온실가스) 감축(Mitigation)과 기후변화 적응(Adaptation: Loss and Damage를 포괄하는)을 모두 포함하고 있어 현재의 '탄소 감축'에 대한 포커싱은 사실상 후자를 담아내지는 못합니다. 이는 Public에서의 프레임 워크 및 최소한의 정량적 개념화와 구조화가 이뤄진 후에 민간 자본의 투입 등을 통하여 정의 충족 범위가 확장될 수 있을 것으로 기대됩니다.

(2) 기후테크의 범위 또한 포괄적입니다. 2050 탄소중립녹생성장위원회는 1. 에너지, 2. 탄소 포집 & 산업 &물류, 3. 환경, 4. 농식품, 5. 관측 & 기후 적응 5개 분야를 선정하였습니다. 보고서 내 언급되어 있는 것과 같이 '산업 전반에 광범위하게 연관'되어 있음을 위 단어들 만으로도 알 수 있습니다. 또한, 이에 대하여 국가와 정책금융기관의 선도적인 투자가 필요하다는 점을 언급하여 민간의 선제적 진입이 제한적임을 인지하고 있음을 알 수 있습니다.

(3) 주목할 만한 점은 'VC 중심의 투자' 기조입니다. 기후테크 부문의 경우 10년 16억 달러의 투자액이 22년에 701억으로 급격하게 상승한 추세를 볼 수 있으며 23년의 경제 상황 등을 고려하여 전년 대비 33%의 규모 감소가 존재하였음에도 낙관적인 미래를 예상하고 있습니다. 지역 별 VC 누적 투자 규모의 경우 미국, 중국, 유럽, 인도 순으로 국가의 경제 수준 등을 포괄적으로 고려하였을 때 인도의 점유가 눈에 띕니다. 또한 국가별 기후테크 보유 비중으로 보았을 때 미국 37%, 캐나다 9%, 영국 8%, 중국 7%...인도 3%인 점을 고려하였을 때 인도 시장에 대한 긍정적인 시각을 가지는 것은 합리적으로 보입니다.

(4) 국내의 경우 민간 투자 누계액, 현황 등 지표가 타 국가에 비하여 저조한 수준입니다. 다만, `22년 국가 별 민간투자 상승률 지표에서 337%의 상승을 보여주며 Outlier급의 수치를 확인할 수 있습니다. 이는 동시기 독일 -60%, 미국 -4%, 중국 14%, 인도 -7%를 고려하였을 때 놀라운 수치입니다. 또한, 국내 기후테크 기업의 특징으로는 전체 스타트업 중 4.9% 정도의 비중을 차지하며 대부분 초기 단계이라는 점입니다.

(5) 앞서 살펴본 내용들은 본 보고서의 작성 목적의 배경으로 이해할 수 있습니다. 기후테크 스타트업이 해당 산업을 이끌고 있고 현재 민간투자 상승률 지표가 우수하게 나오고 있지만, 스타트업 1개사 당 평균 투자 규모는 해외 상위 10개국 평균 대비 26%에 불과하기 때문에 지원을 통한 성장 가속화의 필요성이 분명합니다. 이에 따라 기후기술펀드는 2030년까지 3조원 규모로 조성되며 모 펀드(기업은행 & 5대 시중은행)의 자금 35%를 마중물로 활용하여 민간자금을 65%가량 유입하는 형태로 2025년 3월부터 본격적으로 운영 (투자 개시) 될 계획입니다.

이번 자료는 한국의 기후테크 관련 동향에 대하여 개괄적인 정보를 제공하며 정부가 이를 바라보고 있는 관점에 대하여 파악할 수 있는 좋은 자료라고 생각됩니다.

Food for thoughts

英 심산벤처스, 크로스보더 펀드 첫 韓 투자처로 '에너캠프' 낙점 (2023.06)