25
팀이 바빠지면 대표는 채용 공고부터 떠올립니다. 그런데 막상 쓰려고 하면 손이 멈춥니다. 이 일이 6개월 뒤에도 한 사람 몫만큼 남아 있을지 확신이 없기 때문입니다.
광고비는 쓰고 있는데 성과를 제대로 읽어줄 사람이 없습니다. 숫자는 쌓이는데 어느 사업이 돈을 남기는지 한눈에 보이지 않습니다. 매주 같은 보고서를 만드는 시간을 줄이고 싶지만, 자동화를 설계해본 사람이 팀에 없습니다.
이럴 때 선택지는 채용 하나만이 아닙니다. 그 일을 해본 전문가와 범위를 정해 먼저 일해보는 방법이 있습니다.
작은 조직일수록 먼저 움직이고 있습니다
Upwork가 2025년 1월 발표한 조사에서 기업의 49%가 핵심 역량의 공백을 메우려고 프리랜서를 활용한다고 답했습니다. CEO의 48%는 앞으로 1년간 그 비중을 늘릴 계획이었습니다.
누가 이 방식을 쓰는지도 눈여겨볼 만합니다. 노동시장 분석 기업 Lightcast에 따르면 2026년 프랙셔널(시간제 리더급) 채용공고의 97%가 중소·중견 기업에서 나왔습니다. 모든 전문성을 정규직으로 채울 수 없는 조직이 필요한 만큼만 전문가를 쓰는 쪽으로 먼저 움직인 것입니다.
그러면 어떤 일부터 맡길 수 있을까요? 플렉스웍을 통해 전문가와 일한 기업들의 사례를 중심으로 다섯 가지를 골랐습니다. 의뢰가 많은 순서가 아니라, 범위를 잡을 때 참고할 예시입니다.
1. 마케팅: 이번 캠페인에 필요한 한 자리
마케터가 있어도 캠페인마다 필요한 전문성은 달라집니다.
12명 규모의 글로벌 PR·마케팅 에이전시 크레인즈는 뉴욕, 파리, 서울 등 여러 도시의 프로젝트를 동시에 운영합니다. 글로벌 테크 브랜드의 국내 소셜 캠페인을 준비하던 때, 기획과 제작과 카피를 모두 맡을 릴스 에디터를 2주 안에 찾아야 했습니다. 채용 절차를 밟을 시간은 없었습니다.
플렉스웍에서 만난 콘텐츠 에디터는 합류 3일 만에 브랜드의 언어를 파악했고, 첫 주에 미디어 브리핑 문서를 혼자 완성했습니다. 캠페인이 끝난 뒤에도 협업은 이어져 올해로 3년째입니다.
김림 대표는 기준을 이렇게 말합니다. "몇 시간 일했느냐가 아니라 어떤 결과를 만들었느냐로 협업의 가치를 판단합니다."
맡기는 쪽에서 할 일은 요청을 좁히는 것입니다. "마케팅을 도와주세요"가 아니라 "이번 캠페인의 릴스 기획과 제작", "최근 광고 성과 진단과 다음 달 실험 세 가지"처럼 결과물이 보이게 써야 합니다.
2. 재무: 기록만 된 숫자를 판단에 쓸 수 있게
장부는 있는데 경영 판단에 쓸 답이 바로 나오지 않는 회사가 많습니다.
마케팅 회사 베러나우도 정리해둔 재무 데이터가 있었지만, 계속 꺼내 읽는 구조는 아니었습니다. 베러나우는 플렉스웍으로 시간제 재무 전문가를 만나, 이 데이터를 관리회계 관점에서 다시 정리하고 해석할 수 있는 구조로 설계해나가고 있습니다.
김하나 대표는 이 방식을 두고 "말이 시간제이지, 실제로는 업무 단위에 더 가깝다고 생각해요"라고 했습니다. 할 일을 먼저 정하고, 거기에 드는 시간을 계산한다는 뜻입니다.
재무는 결과물을 정하기 쉬운 영역입니다. 사업별 손익표, 예산 대비 실적 보고, 현금 흐름 예측 모델 같은 것입니다. 전문가가 떠난 뒤에도 팀이 직접 갱신할 수 있게 작성 기준과 사용법을 함께 받아두는 것이 중요합니다.
3. 자동화: 매주 반복되는 일의 흐름 설계
여러 파일에서 숫자를 옮겨 같은 보고서를 만드는 일이 매주 반복된다면, 도구보다 흐름을 먼저 봐야 합니다.
플렉스웍과 기고만장이 함께 연 웨비나에서 영국의 한 메드테크 스타트업 사례가 소개됐습니다. 이 회사는 약 10개월에 걸쳐 일하는 방식을 바꿨습니다. 기술 운영팀은 코드 리뷰와 배포 요청 관리 같은 반복 업무를 AI 에이전트에 넘기고, 각자 쓰던 요령을 팀 공용 명령어로 표준화했습니다. 품질 문서는 업로드, 검토, 승인 단계를 시스템에서 추적하되 마지막 승인은 사람이 합니다.
이 회사는 내부 인력으로 해냈습니다. 그런 경험자가 팀에 없다면 흐름을 설계하는 구간이 외부 전문가와 함께할 부분입니다.
이때 "AI를 도입해 주세요"라는 요청은 너무 넓습니다. 어떤 자료를 가져와 어떤 기준으로 정리하고 누가 확인하는지, 오류가 나면 어떻게 확인하는지까지 범위에 넣어야 실제 업무에 쓸 수 있습니다.
4. 디자인과 제품: 기간을 정한 리뉴얼
외주라고 하면 서비스 전체를 새로 만드는 큰 프로젝트를 떠올리기 쉽지만, 훨씬 작게 나눌 수 있습니다.
제주에 본사가 있는 맘블리는 브랜딩과 프로덕트 리뉴얼을 한꺼번에 해야 했는데, 주변에서 맞는 디자이너를 구하기 어려웠습니다. 플렉스웍으로 수도권에 사는 디자이너를 만나 4개월 동안 하루 4시간씩 원격으로 협업했고, 웹과 UXUI와 브랜드 디자인을 함께 진행했습니다.
맘블리가 좋았다고 꼽은 점은 문서로 정리되는 피드백, 정확한 시간 관리, 회사의 방향을 스스로 이해해 결과물에 담는 적응력이었습니다.
제품 쪽 일을 맡긴다면 "UX 개선"으로 끝내지 말고 검토할 화면, 확인할 사용자 행동, 받을 개선안의 범위를 먼저 정하세요. 무엇을 적용할지는 내부에서 결정하고, 전문가는 합의한 구간만 깊게 봅니다.
5. 새 역할: 정말 한 사람 몫의 자리인지 확인
새 역할이 필요해 보일 때 가장 어려운 질문은 "이 일이 계속 있을까"입니다. 해보기 전에는 답하기 어렵습니다.
크레인즈는 2024년 국내 F&B 브랜드 프로젝트 하나에 한정해 프로젝트 매니저와 협업을 시작했습니다. 일하는 감각과 소통 방식이 맞았고, 다음 프로젝트에서도 함께했습니다. 2년 뒤 그 매니저는 정직원이 되어 회사 계정을 전담하고 있습니다.
프로젝트로 먼저 일하면 두 가지가 확인됩니다. 이 업무가 상시로 필요한지, 이 사람이 우리 팀과 맞는지입니다. 맞으면 관계를 넓히고, 아니면 프로젝트와 함께 정리하면 됩니다.
채용을 고민 중인 자리가 있다면, 그 안에서 기간과 결과물을 정할 수 있는 과제 하나를 먼저 떼어내 보세요.
맡기기 전에 적어볼 세 가지
- 협업이 끝났을 때 어떤 결과물이 남아 있어야 하나요?
- 팀 안에서 누가 자료를 주고 결과를 검토하나요?
- 끝난 뒤 운영은 누가 이어받나요?
세 질문에 구체적으로 답할 수 있다면 범위와 기간은 금방 정해집니다.
반대로 우선순위가 매일 바뀌고, 여러 팀을 조율하고, 계속 결정을 내려야 하는 자리라면 정규직 채용이 맞습니다. 외부 전문가는 그 자리를 대신하는 수단이 아니라, 채용 전에 일의 실체를 확인하는 방법에 가깝습니다.
지금 가장 오래 밀려 있는 일 하나를 골라, 필요한 결과물과 완료 시점부터 적어보세요.
참고자료
0
0