기술성 평가, '좋은 데이터'가 '좋은 SMART5 등급'을 보장할까?

"우리 물질은 타겟 질환에 대한 효능 데이터가 압도적입니다. 당연히 특허 가치평가에서도 최고 등급을 받겠죠?" 투자 유치나 기술특례상장을 앞둔 바이오·의약·화학 스타트업 대표님들이 가장 자주 하는 오해 중 하나입니다. 하지만 현실의 특허 평가는 다르게 작동합니다. 평가 기관은 발명의 주관적인 '위대함'이나 데이터의 아름다움을 곧바로 점수로 환산하지 못합니다.

국내 금융기관과 평가기관이 표준으로 사용하는 SMART5 특허 등급 평가 시스템은 철저히 '정량성', '객관성', '완전성'을 기반으로 작동합니다. 즉, 발명 내용이 아무리 뛰어나도 "평가대상 특허의 독립항(핵심 권리)이 몇 개인가?", "종속항(세부 권리)의 길이는 얼마나 긴가?"처럼 누구나 동일하게 셀 수 있는 수치로 특허의 우수성을 판단합니다.