24
최근 뤼튼의 인턴 채용 공고가 화제가 됐습니다. '상위 1%의 역량을 증명해보신 분', '삶에 있어서 일이 정말 중요하신 분' 같은 표현이 눈길을 끌면서, JD는 어디까지 구체적이어야 하는지 다시 생각하게 됐죠.
JD 작성은 단순히 공고 문구를 정리하는 일이 아니라, 채용의 기준을 세우고 기업의 인상까지 좌우하는 일에 가깝습니다. 이 글에서는 JD의 뜻부터 채용 공고와의 차이, 그리고 실무에서 바로 적용할 수 있는 JD 작성 노하우까지 차근차근 정리해 보겠습니다.
JD란? JD, JR, 채용 공고는 뭐가 다를까
실무에서는 JD와 채용 공고를 거의 같은 뜻으로 쓰는 경우가 많습니다. 다만 원래 개념은 조금 다릅니다. 아래처럼 구분해두면 훨씬 이해하기 쉬워요.
- JD (Job Description)
특정 포지션의 업무와 역할을 정리한 문서입니다. 원래는 회사 내부에서 역할을 정의할 때 쓰는 문서에 가깝습니다. - JR (Job Requirement)
해당 직무를 수행하는 데 필요한 자격 요건입니다. 필수 역량과 우대 사항이 여기에 포함됩니다. - 채용 공고 (Job Posting)
JD와 JR에 회사 소개, 복리후생, 지원 방법, 채용 절차까지 더한 외부용 문서입니다.
JD는 역할에 대한 설명이고, JR은 어떤 인재를 찾는지에 대한 설명입니다. 채용 공고는 이 두 가지를 모두 담은 전체 문서에 가깝습니다 실무에서는 JD를 채용 공고 전반을 가리키는 의미로 사용하는 경우도 많아, 이 글에서도 JD를 포괄적인 의미로 사용하겠습니다.
JD는 보통 이렇게 구성됩니다
JD는 포지션 소개, 주요 업무, 자격 요건, 팀 및 조직 설명, 채용 절차로 구성됩니다. 다만 중요한 건 항목 수보다 내용이에요. 좋은 JD는 역할이 구체적으로 드러나고, 지원자가 자신과 맞는지 판단하기도 훨씬 쉽습니다.
JD 작성 노하우 6가지
1. 포지션이 필요한 이유 기재하기
후보자는 JD에 적힌 직무만 보고 지원하지 않아요. 왜 이 역할이 필요한지, 이 포지션이 어떤 과제를 해결하기 위해 생겼는지도 함께 봅니다. 그래서 포지션명만 나열하기보다, 이 역할이 필요한 배경과 맥락을 함께 설명하는 것이 중요해요.
| 구분 | 예시 |
|---|---|
| ⚠️ 아쉬운 표현 | 시니어 프로덕트 매니저를 채용합니다 |
| ✅ 이렇게 쓰면 더 좋습니다 | 성장 속도와 조직의 깊이를 함께 고민하는 시점에서 제품 조직의 다음 단계를 이끌 시니어 PM을 찾습니다 |
✔ 예시
미리디(미리캔버스)의 프롬프트 엔지니어 채용 공고는 단순히 포지션명만 소개하지 않습니다. AI 기능이 제품에 도입된 상황 속에서, 더 나은 사용자 경험을 만들기 위해 왜 이 역할이 필요한지까지 자연스럽게 설명하고 있어요.
2. 주요 업무는 최대한 구체적으로
입사 후 어떤 일을 맡게 되는지, 어느 정도 범위까지 책임지는지가 보여야 빠르게 이해할 수 있어요. 주요 업무를 읽었을 때 실제 장면이 떠오르면 그만큼 좋은 JD에 가까워집니다.
| 구분 | 예시 |
|---|---|
| ⚠️ 아쉬운 표현 | 서비스 운영 및 개선 |
| ✅ 이렇게 쓰면 더 좋습니다 | 사용자 데이터를 기반으로 주요 지표를 분석하고 문제 정의 → 개선안 도출 → 실행 → 성과 검증까지 담당합니다 |
✔ 예시
실제로 숨고의 Supplier Growth Manager 공고를 보면 주요 업무가 구체적으로 적혀 있어요. 입사 직후 어떤 일을 맡게 되는지, 그리고 장기적으로는 어떤 역할까지 맡을 수 있는지 자연스럽게 이어서 설명합니다.
3. 자격 요건은 경험 중심으로
자격 요건은 구체적인 경험이 보이도록 쓰는 편이 더 효과적입니다. 책임감, 적극성, 커뮤니케이션 능력 같은 표현도 필요하지만, 그것만으로는 지원자가 스스로 적합한 포지션인지 판단하기 어려워요. 최근에는 자기소개서나 지원서에 어떤 내용을 중심으로 작성하면 되는지까지 안내하는 기업도 점점 늘고 있어요.
| 구분 | 예시 |
|---|---|
| ⚠️ 아쉬운 표현 | 책임감이 강하고 커뮤니케이션 능력이 우수한 분 |
| ✅ 이렇게 쓰면 더 좋습니다 | 플랫폼·마켓플레이스에서 성장 업무 5년 이상 경험 데이터를 기반으로 가설을 세우고 검증해 운영 개선을 만들어본 경험 문제를 구조화하고 프로젝트를 end-to-end로 리드한 경험 |
4. 필수와 우대 구분하기
자격 요건은 한 덩어리로 쓰기보다, 필수와 우대를 구분해 적는 편이 좋습니다. 그래야 지원자도 지원 여부를 판단하기 쉽고, 회사 입장에서도 평가 기준을 정리하기 수월해져요.
| 구분 | 예시 |
|---|---|
| ⚠️ 아쉬운 표현 | 관련 경험 3년 이상, 데이터 분석 경험, 스타트업 경험 |
| ✅ 이렇게 쓰면 더 좋습니다 | 필수 콘텐츠 마케팅 관련 경력 3년 이상이 있는 분 다양한 채널에서 콘텐츠를 기획·운영한 경험이 있는 분 브랜드 톤앤매너를 반영한 캠페인 콘텐츠 제작 경험이 있는 분 우대 SEO 콘텐츠 기획 및 운영 경험이 있는 분 콘텐츠 성과를 데이터로 분석하고 개선해본 경험이 있는 분 B2B SaaS, 플랫폼, 커머스 산업에 대한 이해가 있는 분 |
5. 일하는 방식 보여주기
팀 소개에서는 실제로 어떻게 일하는지가 드러나야 합니다. 지원자는 자율적이고 수평적인 분위기라는 말보다, 실제로 어떤 방식으로 협업하고 의사결정을 하는지를 더 궁금해합니다.
| 구분 | 예시 |
|---|---|
| ⚠️ 아쉬운 표현 | 자율적이고 수평적인 문화 |
| ✅ 이렇게 쓰면 더 좋습니다 | 주간 단위로 우선순위를 정하고 리뷰를 통해 의사결정을 진행합니다 |
✔ 예시
엘리펀트컴퍼니는 '일하는 문화 엿보기', '엘리펀트 팀은 이렇게 일합니다' 섹션을 추가해 어떻게 일하는지를 구체적으로 보여줘요. 일하는 방식, 기업 문화가 드러나 있어 지원자도 이 팀이 나와 맞는지 판단하기 훨씬 쉬워집니다.
6. 채용 절차 미리 안내하기
채용 절차는 지원자가 지원 여부를 결정하는 데 중요한 기준입니다. 전형 단계와 흐름을 미리 알 수 있으면 지원 허들이 낮아지고, 지원자 입장에서도 준비하기가 훨씬 수월해져요.
| 구분 | 예시 |
|---|---|
| ⚠️ 아쉬운 표현 | 서류 → 면접 → 합격 |
| ✅ 이렇게 쓰면 더 좋습니다 | 서류 → 과제 → 인터뷰 → 레퍼런스 체크 → 최종 합격 |
✔ 예시
에이피알 인턴십 채용처럼 전형 과정을 단계별로 보여주면, 지원자는 무엇을 준비해야 하는지와 전형의 흐름을 한눈에 이해할 수 있습니다. 채용 과정이 체계적으로 정리되어 있다는 인상도 함께 줄 수 있어요.
JD를 잘 쓰면 채용이 달라집니다
JD가 명확하면 지원자도 스스로 적합도를 판단하기 쉬워지고, 면접과 평가 기준도 일관되게 유지할 수 있습니다. 반대로 JD가 흐릿하면 좋은 지원자를 놓치거나 채용 과정이 길어질 수 있어요.
좋은 채용 JD를 위한 체크리스트
- 이 포지션이 필요한 이유가 분명하게 보이나요?
- 주요 업무만 읽어도 실제 업무가 구체적으로 그려지나요?
- 자격 요건이 성향보다 경험 중심으로 작성되어 있나요?
- 필수 요건과 우대 사항이 섞이지 않고 나뉘어 있나요?
- 이 역할에 기대하는 결과나 성과가 드러나나요?
- 팀의 일하는 방식과 협업 맥락이 보이나요?
- 채용 절차가 지원자 기준에서 충분히 안내되어 있나요?
>>아티클 원문<<
0
0